Мальчик в полосатой пижаме
Долго не мог начать читать эту книгу, всё готовился морально, так как понимал, о чём там будет речь. Концлагерь, ужасы войны… Наконец собрался и ознакомился.
Если коротко, то создаётся ощущение, что герой книги попал в какой-то лагерь (не концентрационный, а летний), где что-то происходит. Это что-то так удалено от героя и его друга, еврейского мальчика из-за колючей проволоки, что не вызывает у читателя вообще никаких чувств. Никакого сострадания, никакой боли, никаких вопросов к фашистам. И даже Гитлер появился ненадолго в роли почти строгого завхоза, которому всего лишь не нравился французский язык. Герой ходил на прогулку в лагерь и не узнал ничего о том, что там происходит. А друг, с которым он там познакомился, так не по-детски и так старательно обходил все острые углы, что от толерантности к фашистам мне стало физически плохо.
Данную книжечку необходимо сопровождать документальной хроникой из Освенцима. Я взял и почитал о бесчеловечных, жутких и немыслимых экспериментах над людьми, которые там проводились. Ранее просто слышал, что именно там было, но сейчас почитал в подробностях — на свою голову… И вот туда мальчик, герой произведения, приехал на лето потусить. Его папа — главный в этом лагере, лично отдавал жестокие приказы, но нам в книге вообще ничего о его работе не говорят. Создаётся чёткое ощущение, что среднестатистическому европейцу становится всё непонятнее и непонятнее, какие именно претензии были у Советского Союза к Германии. И возможно, это СССР был злом, а не фашисты.
Также заметил, что вскользь, полунамёком, шла какая-то странная, едва заметно проявляющаяся дружба двух мальчиков. Но не обычная общепринятая дружба, а как будто автор задумал показать персонажей в зарождающейся однополой любви. И вот если бы не война, то между ними разыгралось бы такое! Стоило только чуть повзрослеть. А может, и не надо взрослеть, может, для автора и такой возраст — это нормально. Сначала подумал, что показалось, потом опять подумал, что показалось, потом ещё раз подумал, что показалось. Сознание не хотело воспринимать книгу о событиях Второй мировой войны через призму вот этого нетрадиционного. Полез читать про автора — и точно. Гей… Да что ж ты будешь делать! Значит, не показалось ни разу…
В общем, книгу — в топку. Я всё ждал, что вот-вот, сейчас-то мальчику откроют глаза. Сейчас-то он узнает, кто его папа. Сейчас уж точно автор вызовет у читателя ненависть к фашистам. Но нет. Мальчик просто исчез в лагере — и всего делов. Ничем не кончилось. Сама по себе задумка совершенно неправдоподобная. Чтобы в лагере, да не узнали сына самого главного начальника, который говорит не как какая-то еврейская нелюдь, а на чистом немецком… Ну, ерунда… Уверен, что книга «завоевала», «поразила» и стала бестселлером на Западе. Нарративы отыграны «правильные». Но нам такое не понятно. Да и повествование слабоватое, на уровне литературы, адаптированной для средней школы.
